
Umorzenie 627 tys. długu Klienta
Umorzenie długu Klienta Sąd Rejonowy w Bielsku – Białej wydał orzeczenie w postępowaniu upadłościowym wobec Klienta Kancelarii – byłego przedsiębiorcy. Ustalił plan spłaty w kwocie
Umorzenie długu Klienta Sąd Rejonowy w Bielsku – Białej wydał orzeczenie w postępowaniu upadłościowym wobec Klienta Kancelarii – byłego przedsiębiorcy. Ustalił plan spłaty w kwocie
Zakończenie postępowania upadłościowego z bardzo korzystnym planem spłaty dla Klienta Kancelarii Od 2021 Kancelaria Marty Witkowskiej uczestniczyła w postępowaniu upadłościowym byłego przedsiębiorcy. Postępowanie Syndyk prowadził
Adwokat Marta Witkowska była pełnomocnikiem byłego przedsiębiorcy, wobec którego prowadzone było postępowanie upadłościowe konsumenckie. Klient popadł w zadłużenie w związku z niewypłaceniem mu wynagrodzenia przez
Postępowanie o zatwierdzenie układu to jedno z czterech rodzajów postępowań restrukturyzacyjnych, uregulowanych w ustawie prawo restrukturyzacyjne. Do pozostałych postępowań restrukturyzacyjnych uregulowanych w przepisie zaliczają się:
Z artykułu dowiesz się: Jakie są zasady potrącenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym? Kiedy potrącenie wierzytelności jest możliwe? W jaki sposób dokonuje się potrącenia wierzytelności w
Przepis art. 299 Kodeksu spółek handlowych przewiduje odpowiedzialność członków zarządu spółek w sytuacji, w której egzekucja przeciwko zarządzanej spółce okaże się bezskuteczna. Bezskuteczna egzekucja oznacza,
W listopadzie oraz październiku Sąd Upadłościowy – Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach, Wydział X Gospodarczy otworzył dwa postępowania o zawarcie układu na zgromadzeniu
Jedna z ostatnich wygranych spraw prowadzona z udziałem syndyka jako powoda, skłoniła nas do krótkiego przybliżenia zmieniającej się kwestii, jaką jest wpływ ogłoszenia upadłościowego na
O tym rodzaju postępowania zrobiło się głośno po raporcie bieżącym opublikowanym przez spółkę SFINKS Polska S.A. W komunikacie mogliśmy przeczytać m.in. o tym, że spółka
23 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę o zapłatę z powództwa obligatariusza, przeciwko członkom zarządu spółki – emitenta obligacji tytułem naprawienia szkody związanej z