Co zrobiliśmy dla Klienta?

Przeanalizowaliśmy zgłoszenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym i przekazaliśmy Klientowi rekomendację: odmowa uznania wierzytelności w całości. 

Po analizie uznaliśmy, że w umowie leasingu znalazło się wiele klauzul abuzywnych, czyli niedozwolonych, w oparciu, o które wierzyciel dokonał wyliczenia swojej wierzytelności. Bank wykorzystał je na swoją korzyść naliczając bardzo wysokie opłaty. 

Jednocześnie, zwróciliśmy uwagę Syndykowi na bardzo istotne elementy zgłoszenia wierzytelności, a mianowicie na to, że wierzyciel nie wykazał swoich obliczeń.  

Syndyk podzielił naszą argumentację i odmówił uznania zgłoszonej wierzytelności w całości. W naszej ocenie, pomimo zgłoszenia roszczenia na ponad 7 milionów złotych, Bank nie powinien zostać uwzględniony przy sporządzaniu planów podziału.

Co dalej działo się w sprawie?

Od wskazanego orzeczenia sprzeciw wniósł wierzyciel, nie zgadzając się z rozstrzygnięciem syndyka.  

Doradzaliśmy Syndykowi na etapie sprzeciwu oraz na etapie zażalenia na postanowienie o oddaleniu sprzeciwu. Wszystkie orzeczenia uwzględniały nasze stanowisko.

Dlaczego to było ważne?

1. Zgłoszenie wierzytelności dokonane przez bank było bardzo złożone i opiewało na wysoką kwotę.
2. Obliczenia dokonane przez Bank dokonano w oparciu o klauzule abuzywne oraz błędne obliczenia. 
3. Naszą argumentację poparł zarówno Sędzia – komisarz, jak i Sąd upadłościowy. 
4. Odmowa dokonania zgłoszenia wierzytelności skutkowała tym, że pozostali wierzyciele uzyskali wyższy odzysk z masy upadłości.

Co możemy zrobić dla Ciebie? 

Jeśli jesteś syndykiem masy upadłości i masz problem ze złożonymi zgłoszeniami wierzytelności- chętnie pomożemy. Doradzamy w skomplikowanych postępowaniach upadłościowych analizując krytyczne zgłoszenia wierzytelności.